Пост #375

Новая поломка бизнеса теперь выглядит скучно и мерзко: деньги есть, платежа нет. 8 мая ЦБ сообщил о сбое в обмене платежной информацией между своей системой и банками. Первое сообщение вышло в 14:31 мск, рекомендации по восстановлению связи появились только в 18:33. По данным [banksta](https://t.me/banksta/93489), в этот промежуток банки не могли отправлять платежи. Позже ЦБ продлил сеанс системы до 21:00, а период урегулирования до 22:00. Несколько часов тишины, и у компании внезапно рассыпается обычный день. Не на уровне красивых слов про "операционные риски", а совсем приземленно: зависла оплата поставщику, не ушел платеж, сдвинулась отгрузка, кто-то сидит и вручную обзванивает банк вместо работы. [РБК. Новости](https://t.me/rbc_news/148854) отдельно писали про другое, но из той же неприятной папки: перебои с интернетом тоже создают для бизнеса риск убытков. И вот это, пожалуй, главное. Уязвимость часто не в прибыли и даже не в остатке на счете. А в том, что между "деньги есть" и "деньги дошли" слишком много хрупких прослоек. Деньги в системе могут числиться. Толку ноль, если они застряли по дороге. Так что вопрос уже не в одном банке и не в красивом дашборде с остатками. Вопрос скучнее: есть ли запасной маршрут, можно ли провести критичный платеж другим способом, и кто вообще знает, что делать руками, когда цифра внезапно отвалилась. Обычно про такое вспоминают после сбоя. Прям в тот момент, когда бухгалтер молчит, казначей матерится, а "мгновенные платежи" ведут себя как Почта России в плохом настроении.